专题：DeepSeek为何能转机大师AI圈

转自：北京日报客户端

尽管意大利、澳大利亚，以及好意思国得克萨斯州等地的政府，连日来络续出台计谋，想对中国东谈主工智能（AI）企业深度求索公司发布的大说话模子DeepSeek进行阻抑乃至封杀，但好意思国彭博社在一篇著述中却直言：DeepSeek仍是无法再被封杀。

这篇著述的作者名叫凯瑟琳·索贝克（CatherineThorbecke），是彭博社热心亚洲科技动向的专栏作者。在一篇于2月5日发布的著述中，索贝克最初默示尽管她个东谈主绝顶但愿看到一个中好意思在科技界限联袂前进，良性竞争的场面，但她以为在当下的地缘政事氛围下，好意思国政府最终照旧会像对待其他来自中国的科技产物一样，打着国度安全的旗帜对DeepSeek下手封杀。

但索贝克紧接着默示，DeepSeek与其他那些被好意思国封杀的中国科技产物有一个最大的不同，即DeepSeek的竖立团队聘任了将其大模子开源，以至还发布了论文，相称精良和透明地共享了他们是怎么搭建这一大模子的——这意味着，即便好意思国不错封杀掉DeepSeek的手机和网页端的期骗，DeepSeek的大模子、念念路和代码齐仍是融入了全寰宇的东谈主工智能社区，被包括好意思国在内的措施东谈主员无为使用。

“华盛顿仍是委果不行能再去扬弃DeepSeek的影响了”，索贝克写谈。

不外，从更多好意思国和西方媒体的报谈来看，DeepSeek之是以难以被封杀，并不单是只是这个中国的东谈主工智能大模子的开源，亦或是其便宜的资本、价钱以及绝顶优秀的性能。

路透社在3日的一篇报谈中就提到，欧洲不少也在作念东谈主工智能时间的公司和团队，就在为DeepSeek的告成饱读掌并感到极力，因为中国的科研团队不错在芯片被阻抑和资本有限的情况下，搞出这样一个直追好意思国同类产物的优秀东谈主工智能大模子，评释他们这些在资金等条款上相似满目疮痍的欧洲团队，也有契机去驱散这样的追逐。一些欧洲科技从业者还尤其感谢DeepSeek把东谈主工智能大模子的价钱给打了下来，因为这样他们就不错在预算有限的情况下借助DeepSeek驱散他们的需求了。

就在4日，曾在拜登政府时辰担任好意思国联国交易委员会（FTC）主席的利娜·M·汗(LinaM.Khan)，在《纽约时报》上撰写了一篇著述，颂扬DeepSeek闹翻了好意思国一些科技大企业想摆布好意思国的东谈主工智能界限的算盘。

在这篇题为“住手跪拜好意思国的科技巨头”的著述中，利娜·M·汗这位也曾厚爱好意思国反摆布责任的前官员称，DeepSeek“在指示好意思国的东谈主工智能界限要迅速热心竞争不及的问题”。

利娜·M·汗默示，DeepSeek不仅在时间立异上是实打实的，还点破了好意思国一些科技巨头一直在吹的一个泡泡：只消他们智商研发出寰宇上最佳的东谈主工智能时间，而驱散这种时间只可通过把多量的资金干涉到算力、动力和芯片上——以至于这些好意思国的科技巨头还为此陆续地要求好意思国政府要保护他们免受竞争。

利娜·M·汗进一步吐槽说，可即便这些好意思国的科技巨头领有最佳的条款，有多量的资金、裕如的算力和数据容量，总部还坐落辞寰宇上最强的经济体，享受着对他们的保护，更别提还有好意思国政府对中国的芯片出口和芯片制造的双重阻抑，DeepSeek仍然完成了对他们的挑战，况且照旧用最圣洁资本的花样。

她还妄下雌黄地指出，尽管谷歌、苹果和微软公司在新千年的前十年用科技塑造了今天的好意思国，如今好意思国的科技公司惊奇其主宰地位靠的却并不是追求科技立异，而是一边并购和收购我方的敌手并制造了一个个防碍竞争的护城河，另一边则在社会和政事议题上陆续博眼球，靠这些争议去刷存在感——以至于就连华盛顿也出现了一种声息，以为这些巨头代表的是国度利益，是以不错允许他们去摆布行业。

“尽管摆布可能会带来一时的公正，但遏止性的立异在历史上频频是由纳闷这一切的外来者带来的”，利娜·M·汗如斯写谈。

由此可见，DeepSeek其实仍是不单是是一个会聚了开源和物好意思价廉的东谈主工智能大模子了，它在欧洲和好意思国不少东谈主的眼中还成为了一种秀美、一种理念。

而比起一个事物，理念领悟是最难以被封杀的。

开头：环球时报

牵涉剪辑：郭明煜